AVR - Definície konštánt: Rozdiel medzi revíziami
Z SensorWiki
| Riadok 1: | Riadok 1: | ||
| − | Spracované | + | Spracované z niekoľkých zdrojov<ref group="REF">Jonathan Leffler: “static const” vs “#define” vs “enum” Available online: https://stackoverflow.com/questions/1674032/static-const-vs-define-vs-enum </ref><ref group="REF">James Lewis: Const vs #define – When do you use them and why? Available online: https://www.baldengineer.com/const-vs-define-when-do-you-them-and-why.html?</ref> na internete. |
| − | |||
Niekde sa na definície konštánt (napr. pripojenie periférí ku konkrétnym pinom používa | Niekde sa na definície konštánt (napr. pripojenie periférí ku konkrétnym pinom používa | ||
Verzia zo dňa a času 21:32, 22. január 2021
Spracované z niekoľkých zdrojov[REF 1][REF 2] na internete.
Niekde sa na definície konštánt (napr. pripojenie periférí ku konkrétnym pinom používa
static const int led = 13; (1)
alebo
#define led 13 (2)
alebo niekde aj
enum { led = 13 }; (3)
Odpoveď je rôzna v závislosti od toho, či používame jazyk C++ alebo C. Pre C++ platí prvá možnosť, vždy použiť const. V jazyku C odpoveď záleží od použitia:
- Ak potrebujeme aj pointer, tak musíme použiť (1),
- pretože pre (2) pointer nevznikne.
- Možnosti (1) a (3) vytvoria aj symbol pre debugger, možnosť (2) nie.
- Ak potrebujeme určiť rozmer poľa alebo reťazca, nedá sa použiť (1).
- Ak chceme použiť konštantu do príkazu switch, nedá sa použiť (1)
- Ak chceme inicializovať statickú premennú, nemôžeme použiť (1)
References
- ↑ Jonathan Leffler: “static const” vs “#define” vs “enum” Available online: https://stackoverflow.com/questions/1674032/static-const-vs-define-vs-enum
- ↑ James Lewis: Const vs #define – When do you use them and why? Available online: https://www.baldengineer.com/const-vs-define-when-do-you-them-and-why.html?