Ako správne kresliť grafy: Rozdiel medzi revíziami
Z SensorWiki
| Riadok 25: | Riadok 25: | ||
# Chýbajúca '''legenda''' -- nevieme rozlíšiť, čo ktorá čiara znamená. | # Chýbajúca '''legenda''' -- nevieme rozlíšiť, čo ktorá čiara znamená. | ||
| − | # Nevhodne zvolené farby čiar -- nevieme rozlíšiť, ktorá čiara patrí ktorej charakteristike | + | # Nevhodne zvolené '''farby''' čiar a '''značky''' v bodoch -- nevieme rozlíšiť, ktorá čiara patrí ktorej charakteristike. |
| − | # Chýba názov grafu -- nevieme, na čo sa vlastne pozeráme | + | # Chýba '''názov grafu''' -- nevieme, na čo sa vlastne pozeráme. |
| − | # Chýba názov premennej pri jednotlivých osiach, nie sú uvedené ani | + | # Chýba názov premennej pri jednotlivých osiach, nie sú uvedené ani '''jednotky'''. |
| − | + | # Popisky osí sú uvedené s nezmyselnou '''presnosťou''' (20,000). | |
| − | # Popisky osí sú uvedené s nezmyselnou presnosťou (20 | ||
# Cez namerané body je preložená splajnová krivka -- neodôvodnene. | # Cez namerané body je preložená splajnová krivka -- neodôvodnene. | ||
| − | # Sivé pozadie zbytočne zhoršuje čitateľnosť | + | # Sivé pozadie zbytočne zhoršuje '''čitateľnosť'''. |
| − | # Prečo je mriežka len na jednej osi? | + | # Prečo je '''mriežka''' len na jednej osi? |
| − | # Chýbajú zvýraznené namerané hodnoty - alebo je to graf z | + | # Chýbajú zvýraznené '''namerané hodnoty''' - alebo je to graf z 10 000 nameraných bodov? |
Na záver ukážka, ako by mohol vyzerať uvedený graf po odstránení nedostatkov. | Na záver ukážka, ako by mohol vyzerať uvedený graf po odstránení nedostatkov. | ||
| Riadok 39: | Riadok 38: | ||
Preto na kreslenie grafov odporúčame lepší software (Gnuplot, Octave, Matlab), v ktorom | Preto na kreslenie grafov odporúčame lepší software (Gnuplot, Octave, Matlab), v ktorom | ||
požadovaný výsledok dosiahnete trocha jednoduchšie. | požadovaný výsledok dosiahnete trocha jednoduchšie. | ||
| − | |||
Verzia zo dňa a času 12:42, 9. február 2018
...alebo návod ako kresliť grafy, ktoré nerozrušia vášho učiteľa.
Úloha: Nakreslite prevodovú charakteristiku meracieho člena tlaku.
Ak jednoducho vezmeme namerané údaje a vložíme ich napr. do Excelu, nakreslenie grafu je otázka niekoľkých (presne 7) kliknutí myšou. Z údajov v tabuľke potom dostaneme takýto graf:
Pretože meranie bolo vcelku presné, namerané charakteristiky prakticky splývajú s ideálnou i navzájom. Vizuálna informácia je prakticky nulová. Takýto graf je teda nanič.
Možná náprava: namiesto závislosti vstup -- výstup vynesieme do grafu závislosť vstup -- odchýlka. Po niekoľkých ďalších kliknutiach Excel (resp. študent) vytvorí nasledovný graf (viď obr. \ref{grafEE2}).
Na tomto obrázku vidno všetky neresti ktoré sa na odovzdávaných grafoch vyskytujú.
- Chýbajúca legenda -- nevieme rozlíšiť, čo ktorá čiara znamená.
- Nevhodne zvolené farby čiar a značky v bodoch -- nevieme rozlíšiť, ktorá čiara patrí ktorej charakteristike.
- Chýba názov grafu -- nevieme, na čo sa vlastne pozeráme.
- Chýba názov premennej pri jednotlivých osiach, nie sú uvedené ani jednotky.
- Popisky osí sú uvedené s nezmyselnou presnosťou (20,000).
- Cez namerané body je preložená splajnová krivka -- neodôvodnene.
- Sivé pozadie zbytočne zhoršuje čitateľnosť.
- Prečo je mriežka len na jednej osi?
- Chýbajú zvýraznené namerané hodnoty - alebo je to graf z 10 000 nameraných bodov?
Na záver ukážka, ako by mohol vyzerať uvedený graf po odstránení nedostatkov. Pravda, na jeho vytvorenie bolo potrebných niekoľkonásobne viac kliknutí. Preto na kreslenie grafov odporúčame lepší software (Gnuplot, Octave, Matlab), v ktorom požadovaný výsledok dosiahnete trocha jednoduchšie.
Richard Balogh
február 2004